Test pneumatík ACEA: Goodyear exceloval, Yokohama prepadla

Do súboja letných pneumatík v jednom z najpoužívanejších rozmerov v Európe tentoraz komisári Európskej asociácie výrobcov vozidiel (ACEA) vybrali dvanásť kandidátov, ktorých hodnotili v niekoľkých dôležitých kritériách. Išlo predovšetkým o priľnavosť na mokrých povrchoch, ktorá je pre pneumatiky v letných búrkach a prívalových dažďoch kľúčová. Okrem toho sa samozrejme zamerali aj na vlastnosti pneumatiky na suchom povrchu a nevynechali ani kritérium „Ekonomika“ zahŕňajúce finančný aspekt celej pneumatiky (nadobúdacie cena, životnosť a pod.).

Foto: Pravda

Mokro Vlastnostiam pneumatík na vode venovali komisári ACEA veľkú pozornosť.

Z testovanej „dvanástky“ dostali konečné hodnotenie “veľmi odporúčané“ až štyri pneumatiky. Nie je však prekvapením, že ide o pneumatiky známych gumárenských koncernov a značiek, čo len dokazuje, že know-how, finančné zázemie a podmienky na vývoj a testovanie nových pneumatík menší a menej známi výrobcovia len ťažko dokážu realizovať na takej úrovni, ako najväčší hráči. Ani dve najhoršie pneumatiky v teste však nedostali horšie hodnotenie ako „dobré“.

Prvenstvo si z testu odniesla pneumatika Goodyear EfficientGrip Performance, ktorá excelovala najmä na mokrom povrchu a v oblasti „ekonomika“. Naopak, na suchých povrchoch ju prekonala druhá pneumatika v poradí, Continental ContiPremiumContact 5, tá však mierne stratila na mokru a v ekonomike prevádzky. Tretí Dunlop zabojoval najmä vďaka svojej vyváženosti a veľmi dobrým výsledkom vo všetkých sledovaných disciplínach. Menším prekvapením je posledné miesto pneumatiky Yokohama Bluearth AE-50, pred ktorú sa v konečnom hodnotení dostali aj menej rozšírené značky ako Cooper, Apollo, či Nexen.